На заре революции

Впервые: Сверчков Д. На заре революции. Л.: Госиздат, 1921. Печатается по изданию: Сверчков Д. На заре революции. 4-е изд. Л.: Госиздат, 1926. С. 158–326.

Примечания:

1  Опущен фрагмент c рассказом последовавшего ареста.
2  Тахоцкий Л. Господин Петр Струве в политике. Пг.: Новый мир, 1906.
3  Троцкий Н. Туда и обратно. Пг.: Шиповник, 1907.
4  В этой связи приведем письмо Троцкого председателю Испарта Ольминскому 8 марта 1922 г.:
«В предисловии к книжке Сверчкова, написанном, кажется, тов. Лепешин-ским, говорится о том, что Сверчков, по-видимому (кажется, такое выражение, у меня нет книги под рукой) был сторонником взглядов тов. Троцкого (или что-то в этом роде). Ни один читатель не поймет, почему такое утверждение делается в предположительной форме, когда речь идет о живом авторе Сверч-кове, которого можно спросить, как можно спросить и Троцкого.
На самом деле предположение это совершенно неверно: никогда Сверчков моим сторонником не был. Застал я его в Петрограде членом меньшевистской организации. В меньшевистскую фракцию совета входил он все время. Бежав из ссылки заграницу, он даже вошел от них в объединенное ЦК. В моем письме на имя тов. Ольминского, также напечатанном, есть на это указание. Факт сам по себе мало существенный. Но зачем же сбивать читателя» (РГВА. Ф. 33987. Оп. 1. Д. 498. Л. 144).
5  Согласно воспоминаниям Троцкого («Моя жизнь»), это произошло в 1902 г.
6  Для характеристики отношений Сверчкова и Троцкого крайне интересно письмо, которое Сверчков, будучи членом Управы Кубанского областного продовольственного комитета и представителем областного съезда Советов рабочих и воинских депутатов, отправил из Екатеринодара министру юстиции 26 июля 1917 г.:
«Сегодня, 26 июля, я прочел в телеграммах об аресте в Петрограде Льва Давидовича Бронштейна-Троцкого за участие в мятеже 3–5 июля. С самого начала войны я принадлежал к оборонческому направлению и не имел ничего общего не только с ленинцами, но даже с циммерваль-довцами, но считаю необходимым заявить Вам, что Бронштейна-Троцкого я знаю с 1905 г. как участника и члена президиума — вместе со мной — Петербургского Совета рабочих депутатов 1905 г., затем знаю по ссылке и загранице, был все время — до начала войны — в близких личных с ним отношениях и поддерживал переписку до середины 1914 г., и за все это время он являлся, правда, очень экспансивным и увлекающимся человеком (его теория “перманентной революции” и пр.), но был всегда безукоризненно честным в своих убеждениях, и безусловно никогда не имел никаких “специальных” связей с известным центральным учреждениям Российской социал-демократической рабочей партии своим уголовным прошлым Лениным-Ульяновым и руководимым им большевистским центром. Выступления Бронштейна-Троцкого 3–5 июля в Петрограде, о которых я знаю только по газетам, и его деятельность в предшествующие дни, безусловно, принесла громадный вред России и революции, но я обязан сказать Вам, гражданин министр, что было бы громадной несправедливостью смешивать его — руководствовавшегося исключительно идейными соображениями — с грязной кучкой предателей и авантюристов, каковыми являются Ленин и Ко. Поэтому я решаюсь просить Вас отделить дело о нем от дела Ленина, ибо смешение это было бы безусловно неправильно и оскорбительно по отношению к его безукоризненно честной личности искреннего и самоотверженного партийного работника периода русского самодержавия. Деятельность Бронштейна-Троцкого за 1905–1910 гг. и его личная жизнь мне хорошо известны, и я готов по первому требованию, если это понадобится, дать о них подробные показания» (Следственное дело большевиков: Материалы Предварительного следствия о вооруженном выступлении 3–5 июля 1917 г. в г. Петрограде против государственной власти. Июль-октябрь 1917 г. Сборник документов. Кн. 1. М., 2012. С. 608).

Письмо Л. Д. Троцкому 16 ноября 1927 г.

Книга жизни

Политическое завещание

<Записные книжки>